해부 · EXHIBIT 20절제·선별

잘 만든 mock 셋을, 갤러리에서 지웠다

읽기 1분 · 선택하면 저자의 판단이 공개됩니다

질문

처음 쇼케이스를 채운 세 데모 — AI 어시스턴트 UI, 커머스 스토어프런트, 랜딩 — 는 정직하게 'mock'이라 표시돼 있었다. 동작하는 척이 아니라, 페어 프로그래밍으로 만든 인터랙티브 목업이라고. 그런데 실험 틀에 의도가 분명한 데모 열둘이 쌓이자, 이 셋이 거슬리기 시작했다. 'AI 어시스턴트 UI'도 '스토어프런트'도 '랜딩'도, 어디에나 있는 것들이다. 무엇을 왜 골랐는지가 없다. 남겨서 갤러리를 채울 것인가, 지워서 기준을 지킬 것인가.

선택지

어느 쪽이든 고르면 저자의 결정과 근거가 열립니다 ·

다른 전시

전시 21 · 원칙·아키텍처

검색을, 정적에서 런타임으로 바꿨다

검색 범위를 에세이와 해부까지 넓히려 했다. 그런데 발행된 에세이는 DB에서 오고(force-dynamic), 빌드 시점엔 그 내용을 알 수 없다 — 정적 search.json을 만들 수가 없다. 빌드타임 인덱스라는 익숙한 방식을 고수할 것인가, 아니면 런타임 API로 갈아탈 것인가.

판단해 보기 →전시 01 · 아키텍처

ReactNext라는 사이트에서, 데모를 React로 만들지 않았다

쇼케이스 메뉴를 만들었다. 메인과 전혀 다른 디자인의 데모들 — 다크 테마 AI 챗, 에메랄드 톤 쇼핑몰 — 을 한 사이트에 들여야 한다. 메인은 막 전 라우트 검증을 끝낸 상태다. 당신이라면 어떻게 격리하겠는가?

판단해 보기 →

← 쇼케이스 갤러리로